W marcu rozprawa apelacyjna ws. starosty Sylwestra Z. skazanego za jazdę po alkoholu

Starosta płocki został zatrzymany 6 kwietnia 2023 r. w Nowym Gulczewie na drodze krajowej nr 62, po zgłoszeniu dyżurnego Komendy Miejskiej Policji w Płocku o kierowcy pojazdu, który może być po wpływem alkoholu. Badania, które przeprowadzone kilkakrotnie, wykazało m.in. ponad 2,5 promila. Nieprawomocny wyrok wobec Sylwestra Z. zapadł przed płockim Sądem Rejonowym 11 czerwca 2024 r.

Jak przekazał w czwartek prezes płockiego Sądu Okręgowego Mariusz Królikowski, odpowiadając na pytania PAP, w sprawie zostały złożone tam "dwie apelacje przez dwóch obrońców oskarżonego" - pierwsza wpłynęła w lipcu, a druga we wrześniu 2024 r. i została uzupełniona w października 2024 r. Apelacje te dotyczą całości wyroku.

Sędzia Królikowski podał jednocześnie, że termin rozprawy apelacyjnej w sprawie Sylwestra Z. został wyznaczony na 12 marca.

Proces starosty płockiego toczył się przed tamtejszym Sądem Rejonowym od lutego do czerwca 2024 r. Prokuratura domagała się kary 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata, 10 tys. zł świadczenia pieniężnego i 4 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Obrona wnioskowała o karę grzywny. Ostatecznie sąd skazał Sylwestra Z. na 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 1 rok, 8 tys. zł świadczenia pieniężnego i zakaz prowadzenia pojazdów przez 4 lata.

Wydając wyrok, sąd uznał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, iż starosta płocki w dniu zatrzymania, kierując samochodem służbowym, był w stanie nietrzeźwości. Sąd zwrócił przy tym uwagę, że sam oskarżony nie kwestionował okoliczności, w jakich został zatrzymany i przyznał się do winy.

"Nie był kierowcą bezpiecznym. Powodował znaczne zagrożenie w ruchu" - podkreślała sędzia Ewa Zeidler-Ochocka, uzasadniając wyrok wobec Sylwestra Z. Wskazywała przy tym, że za okoliczności łagodzące należy uznać dotychczasową niekaralność oskarżonego oraz wyrażoną przez niego skruchę, natomiast za okoliczności obciążające - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, którego się dopuścił oraz to, że do doszło do niego na ruchliwej drodze o stosunkowo dużym natężeniu ruchu pojazdów, a kierując wykonywał, według relacji świadka, niebezpieczne manewry: przyspieszał, zwalniał i "łapał pobocze".

Tuż po ogłoszeniu wyroku obrona starosty płockiego zapowiedziała apelację. Wcześniej, podczas mów końcowych, jeden z adwokatów przypominał, że Sylwester Z. w ostatnich wyborach samorządowych zdobył ponad 2,3 tys. głosów, ubiegając się o mandat radnego powiatowego i podnosił, iż tym samym "w jakiś sposób rozliczył się ze społeczeństwem".

Obrona wskazywała również na wątpliwości dowodowe, w tym wyniki badań na zawartość alkoholu po zatrzymaniu, przypominając, że pierwsze z nich - "najbliższe czasowo tego, gdy oskarżony kierował autem" - dało wynik 0,9 promila. Jak podkreślał jeden z obrońców, "dolegliwość kary nie może przekraczać stopnia winy". W tym przypadku, według niego, doszło do występku i wobec tego, argumentował, pozbawienie wolności nawet w zawieszeniu to kara nieadekwatna do popełnionego czynu.

Sylwester Z. ma 40 lat. Po raz pierwszy na starostę płockiego został wybrany w 2021 r. - stanowisko objął po tragicznie zmarłym poprzedniku, 38-letnim staroście Mariuszu Bieńku, który utonął w Wiśle. Wcześniej, od 2014 r., był wójtem gminy Radzanowo w powiecie płockim. W ostatnich wyborach samorządowych w kwietniu 2024 r. zdobył mandat radnego powiatu płockiego z koalicyjnej listy Trzecia Droga Polska 2050 Szymona Hołowni - Polskie Stronnictwo Ludowe. Następnie został ponownie wybrany na starostę płockiego.

W maju 2023 r. po tym, jak Prokuratura Rejonowa w Płocku przedstawiła Sylwestrowi Z. zarzut kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości, rada tamtejszego powiatu odrzuciła wniosek o jego odwołanie ze funkcji starosty. Przeciwko odwołaniu, o co wnioskowali radni PiS, opowiedzieli się wtedy radni PSL. Na wcześniejszej sesji rady powiatu, Sylwester Z., przepraszając „za zaistniałą sytuację”, zapewniał, że „poniesie pełne konsekwencje swojego czynu”.(PAP)

mb/ agz/