Przejdź do treści
11°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 128 cm rośnie poniedziałek, 26 października 2026 · imieniny: Lucjana, Ewarysta wschód 06:26 · zachód 16:23
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Wioleta Tomczak

PL2050 20.10.2026, godz. 13:40, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: 2. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 611 i 3202). 3. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druki nr 223 i 3203).

Szanowny Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Dziękuję za tę dyskusję, burzliwą, pokazującą, że wciąż mamy polaryzację. Jedna strona walczy o życie, druga strona walczy o wolności i prawa człowieka.

(Poseł Tadeusz Woźniak: O bezkarne zabijanie.)

(Poseł Anna Ewa Cicholska: Ale my wszyscy powinniśmy walczyć.)

My jako Polska 2050 wraz z Polskim Stronnictwem Ludowym złożyliśmy ten poselski projekt ustawy, aby naprawić to, co zostało zburzone po 1993 r., dokładnie 6 lat temu, gdy zapadł haniebny wyrok Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, który to wyrok także i państwa politycy, politycy prawej strony, po latach komentowali w taki sposób, że faktycznie trzeba było się wstrzymać, trzeba było nie prowokować. Być może uchroniłoby to państwa przed tym, że w 2023 r. ludzie tak gremialnie poszli do wyborów i zawierzyli, że uda nam się odmienić piekło kobiet, które teraz funkcjonuje. Bo niestety kilka z nich zmarło w wyniku tego, że lekarze się bali, nie wiedzieli, co mają robić, czy mogą, jeżeli były ku temu przesłanki dotyczące zdrowia i życia kobiety, dokonać właśnie aborcji.

(Poseł Tadeusz Woźniak: To jest nieprawda...)

Niestety np. pani Izabela z Pszczyny jako pierwsza z nich tego doświadczyła.

Państwo powołują się na to, że akurat dzisiaj jest debata dotycząca ministra finansów, naszego budżetu, że to są sprawy o wiele ważniejsze niż bezpieczeństwo, zdrowie i życie kobiet.

(Poseł Anna Ewa Cicholska: No na tę chwilę tak.)

Tylko że zawsze będą sprawy ważniejsze w tej Izbie. Po to ta Izba jest, żebyśmy rozmawiali o rzeczach ważnych. Ale w momencie, kiedy umierała pani Izabela z Pszczyny czy kiedy umierały pozostałe kobiety... Dzisiaj ich bliscy patrzą na tę dyskusję i przypuszczam, że myślą sobie: dla nas to było najważniejsze w tym momencie. Po to zostaliśmy do tej Izby wybrani, żeby o tych ważnych sprawach rozmawiać. Także o kwestii prawa do aborcji.

(Poseł Tadeusz Woźniak: Prawa do życia.)

Dlatego powtórzę raz jeszcze. W tym projekcie trzeciodrogowym, bo jego sprawozdawczynią jestem, wychodzimy z założenia, że nadrzędną wartością jest bezpieczeństwo kobiety, jej życie i zdrowie. Dzisiaj w tym projekcie są dwie przesłanki: możliwość dokonania aborcji, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu...

(Poseł Anna Ewa Cicholska: Ale to się nie zmieniło.)

(Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos: To jest dopuszczone.)

I druga przesłanka: możliwość dokonania aborcji wtedy, kiedy ciąża zagraża życiu i zdrowiu kobiety. Choć niestety właśnie kilka kobiet zmarło.

(Wypowiedzi poza mikrofonem)

(Głos z sali: Ciąża pozamaciczna...)

Tak, ale szanowni państwo, ten projekt, gdybyście się w niego wczytali, pozwala, żeby kobiety, które decydują się na to, żeby dokonać aborcji po gwałcie...

(Poseł Tadeusz Woźniak: Ale tak było zawsze.)

...które decydują się na to, żeby dokonać aborcji wtedy, kiedy ta ciąża zagraża ich życiu i zdrowiu...

Czy mogą mi państwo nie przeszkadzać? Poproszę serdecznie.

Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

Pani poseł, bardzo proszę, aby pani kontynuowała, a państwa posłów proszę o niedogadywanie cały czas.

(Poseł Tadeusz Woźniak: Ale pani manipuluje.)

Poseł Wioleta Tomczak:

Dziękuję.

Czyli kiedy ta ciąża jest wynikiem gwałtu albo kiedy ta ciąża zagraża życiu i zdrowiu kobiety, i kiedy kobieta decyduje: tak, niestety usunę tę ciążę, bo mam już jedno, dwoje, troje dzieci i muszę być dla nich matką, i nie mogę zaryzykować, żeby urodzić kolejne dziecko, bo mogę wtedy zginąć i te już urodzone dzieci pozostaną bez matki, to ta ustawa wprowadza np. wsparcie psychologiczne dla tej kobiety przez okres 6 miesięcy, i dla osoby wskazanej przez nią jako osoba najbliższa zgodnie z ustawą o rzeczniku praw pacjenta. Właśnie te poprawki złożyliśmy i państwo tego nie zauważają. Nie, najlepiej pozostawić, prawda?

(Poseł Anna Ewa Cicholska: Ale nie jest pozostawiona sama sobie.)

(Poseł Fryderyk Sylwester Kapinos: Ale pani mogła 3 lata temu wprowadzić tę pomoc psychologiczną.)

Jeżeli kobieta była zgwałcona i do tej pory nie mogła otrzymać w odpowiednim terminie decyzji o możliwości dokonania aborcji, to państwo twierdzą: nic się nie dzieje. Przecież był gwałt, nie wiem, jakiś prokurator się uwziął i nie pozwolił, bo ma prawicowe poglądy, na to, żeby wydać taką decyzję, że ciąża jest wynikiem gwałtu, więc kobieta musi z pomocą osoby najbliższej, przyjaciółki, partnera wyjeżdżać za granicę, kupować tabletki, ktoś je sponsoruje. My dzisiaj możemy to odmienić, my dzisiaj możemy to ustabilizować. A co najważniejsze, my dzisiaj możemy wprowadzić przesłankę embriopatologiczną. I tutaj nie chodzi o to, żeby kobieta miała wybór wtedy, kiedy zdiagnozuje się, że nosi płód z zespołem Downa, bo te dzieci z nami funkcjonują, one są cudowne. Naprawdę chylę czoła przed każdą matką, każdą rodziną, która wychowuje dziecko z niepełnosprawnościami.

(Poseł Anna Ewa Cicholska: No właśnie.)

Ale czasem są takie sytuacje, że rodzą się dzieci z otwartą czaszką. Czasem są takie sytuacje, że zmusza się kobiety do heroizmu, żeby urodziły dzieci, które nawet nie łykną powietrza, od razu umrą. I one je muszą nosić pod sercem do 8., 9. miesiąca ciąży, czuć te wszystkie dolegliwości, a na końcu wiedzieć: i tak z tym dzieckiem nie będę, i tak nie ma szans, żeby to dziecko się urodziło, żebym zabrała je do domu, żebym założyła mu śpioszki, żebym pobyła z nim chociaż dzień czy miesiąc.

Szanowni państwo, my nie mamy prawa wskazywać, kto ma być, a kto ma nie być bohaterem. Każdy to rozstrzyga we własnym sumieniu, zgodnie z tym, jakie ma zasoby, jakie ma wsparcie. My jako państwo tego wsparcia powinniśmy zaoferować jak najwięcej. I to się dzieje także dzięki rządowi koalicji 15 października. Ale co dziś jest najważniejsze, to wsparcie psychologiczne i ta trzecia przesłanka, embriopatologiczna. Chodzi także o to, żeby lekarze, którzy mogą wydawać decyzję o tym, czy takiej aborcji można dokonać, czy nie, byli konkretnie określeni przez Ministerstwo Zdrowia, byli wskazani dzięki tej ustawie.

Bardzo państwa proszę, żeby państwo potraktowali tę trzeciodrogową ustawę jako ustawę ratunkową...

(Poseł Tadeusz Woźniak: Dla dzieci.)

...odwracającą haniebny wyrok Trybunału Konstytucyjnego, pozwolili kobietom decydować i skupili się na tym, jak można je bardziej wesprzeć, a nie zmuszać do tego, żeby były bohaterkami. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druki nr 223, 3202, 3203, 611)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Miasta w tym wystąpieniu: Pszczyna

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 13:40) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 26.10.2026 13:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu